3.3 Paradigma de investigación

Volver al 00 Tablero de la rúbrica · Avance v12 · 00 Normas de estilo TECH

Qué exige TECH

Paradigma de investigación: Se describe detalladamente el paradigma de investigación utilizado (Positivista, crítico, interpretativo etc.).

La elección del paradigma se justifica claramente en relación con los objetivos y preguntas de investigación.

Estado en la v11

• R25 · Paradigma justificado · Nivel: Iniciado. Pragmático, sin relación con los objetivos. Acción: Justificar el paradigma frente a objetivos y preguntas.

Qué usar

• QNP, diseño (pospositivista propuesto)
• Auditoría de coherencia, diez preguntas (K02)
• Literatura 10 Metodología

Guía de escritura

• Pospositivista si el enfoque es cuantitativo; pragmático solo si se mantiene lo mixto.
• Describir el paradigma (supuestos sobre la realidad y el conocimiento) con autores, no solo nombrarlo.
• Justificarlo con los objetivos: estimar relaciones entre variables latentes y contrastar hipótesis.
• Coherencia: el paradigma, el enfoque y el tipo deben decir lo mismo en 3.2, 3.3 y 3.4.

Checklist

• Se describe detalladamente el paradigma de investigación utilizado (Positivista, crítico, interpretativo etc.).
• La elección del paradigma se justifica claramente en relación con los objetivos y preguntas de investigación.
• Palabras actuales actualizadas en las propiedades de esta nota

Borrador

Tus sugerencias sobre esta página

Pulsa el micrófono y comenta lo que quieras: qué cambiarías, qué falta, qué no refleja tu postura. La grabación le llega a Juan Camilo, que la transcribe y ajusta la tesis. Los cambios quedan registrados en la Bitácora de cambios.